teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] gabblgob at Шеф, усё пропало?




Русскоязычный интернет-сегмент прямо-таки бурлит разочарованием по поводу «Панамских документов», — дескать, гора родила мышь. Отдельные чуть ли не все антирежимные блогиры ударились обратно в причитания: ах, Запад опять выдал нам пистолет из пипифакса с пулями из говна. Ахтыжвротмненоги! Пойдите и откуйте себе саморубный лазерный меч с автонаводящимся злодееопределителем и синтерилловые доспехи, — с какого это перепугу Запад вам что-то должен?! Ах, вы тяжко страдаете под гнётом кремлелубянских бандочекистов?! Сё бьен, манифик, браво, даже брависсимо вашему беспримерному мужеству, — но вы это делаете не ради лощёного западного дяди, а исключительно ради самих себя. И если вы себе ничего сами отковать не можете — берите, что дают. Если сказать не умеешь хрю-хрю, визжи, не стесняясь, и-и-и, как усмехался в былые годы недюжинного ума и приспособляемости человек — Самуил Яковлевич Маршак.



Итак. Не претендуя на всеобъемлющий анализ, хочу, тем не менее, сообщить, что дело обстоит несколько иначе, чем представляют себе те, чей разум кипит, возмущённый.


Read the rest of this entry » )


«Панамские документы» — не изолированное расследование и не одноразовый акционизм, направленный исключительно против Кремля и его агентов, а часть многоэтапной и всеобъемлющей борьбы за финансовую прозрачность. Она началась в середине девяностых годов прошлого века, когда американскому правительству стали, наконец, ясны масштабы уклонения от налогов со стороны крупных корпораций. Минфин США убедил руководство в том, что терпеть подобное безобразие невозможно отнюдь не только по чисто экономическим, но также и по нравственным причинам.



Тут-то всё и заверте.



Первой «жертвой» — если кто подзабыл, я напомню — стали швейцарские банки в США, а инструментом, пробившим толщу многовекового «льда» — пресловутая «Claims Conference», уцепившаяся за так называемые «спящие счета», в значительном своём числе принадлежавшие евреям, которых ограбили и убили нацисты. Но это было лишь началом развернувшейся битвы. (Евреев опять использовали и бросили, но я сейчас не об этом.)



С тех пор утекло много воды и скандалов, из свежих хочу опять-таки напомнить Кипр-2013. В 2008 году международная финансовая «олигархия» попыталась устроить бунт, спровоцировав масштабный кризис неплатежей, но бунт был подавлен, а результаты его оказались ещё более удручающими, чем если бы они вообще не дёргались. Давление на банковскую систему со стороны, в первую очередь, американских фискальных органов только усилилось. И будет продолжать расти.



Оффшоры являются важной, если не важнейшей, составляющей инструментария банковской системы, обеспечивающей свободное перемещение капитала. Древний принцип «деньги не пахнут» лежит в её основе. С этим решено покончить, хотя все, кто принимал решение, прекрасно отдают себе отчёт в том, что борьба будет долгой и сопряжённой с потерями, а тактические отступления и даже проигранные битвы неизбежны. Но следует понимать, что война будет выиграна, причём — с разгромным счётом.



В рамках этой заметки я не собираюсь — не считаю в принципе возможным — углубляться в мотивы, которыми руководствуется правительство США, возглавляющее эту борьбу и ведущее её с упорством, достойным безусловного восхищения: чего только стоят многолетние усилия по методичному перемалыванию и переламыванию союзников, вынужденных, vоlens-nolens, принимать участие в борьбе на стороне американского государства. Но я лично считаю, что правота за американским правительством. Остановлюсь лишь на одном, наиважнейшем, на мой взгляд, моменте.



Сила западной цивилизации состоит в том, что она построена на принципе нерушимости договорённостей. Договорённости невозможно устанавливать и соблюдать, если отсутствует доверие. Доверие, в свою очередь, опирается на репутацию. Все эти замечательные вещи не прилетели с неба по щучьему велению и чьему-то хотению, — они развивались и воспитывались веками. В основе, как вы уже, наверное, догадались, лежит понятие о собственности и священное право защищать её от беззаконных посягательств с оружием в руках. Кровь сотен тысяч жертв со всех заинтересованных сторон в процессе становления институтов репутации, доверия и соблюдения договорённостей как бы говорит нам, что всё было не просто и не быстро, — но, как известно, лишь тогда и лишь в том случае «дело прочно, когда под ним струится кровь». А вся эта оффшорно-дериватная катавасия, устроенная банкирами и аудиторами ради злоупотребления доверием со стороны их крупной и не очень клиентеллы за счёт «малых сих», должна быть прекращена. Это необходимо ради сохранения упомянутых выше институтов, обеспечивающих западной цивилизации эволюционное преимущество. Злоупотребившие доверием должны понести наказание — и они его понесут, будьте мне покойнички.



Как, спросите вы. Ну, примерно вот так.



В законодательстве США существует норма, согласно которой все операции в долларах США считаются формально подлежащими юрисдикции США. Вообще-то это означает следующее:



1. Безналичные расчёты между любыми экономическими акторами.



1.1. Если расчёты производятся в долларах США, то проводки осуществляются между корреспондентскими счетами банков, уполномоченных акторами, каковые корреспондентские счета зарегистрированы в одном из четырёх банков США, уполномоченных для этого эмиссионным центром США — Федеральной Резервной Системой. Таким образом, фактически сделка осуществляется на территории США и становится объектом применения норм американского законодательства, помимо и в дополнение к упомянутой выше. В связи с тем, что доллар США является и в обозримом будущем останется основной резервной валютой планеты Земля, очевидно, что сделка, противоречащая американскому законодательству, например, квалифицированная как «нарушение режима санкций правительства США в отношении физического или юридического лица либо государства», подлежит аннулированию, а средства — конфискации (по решению соответствующего судопроизводства, разумеется).



1.2. Если расчёты производятся в иной валюте, то банкам, уполномоченным акторами, необходимо — как правило и проще всего — провести конвертацию средств в доллары США, чтобы расчёты оставались понятными для обеих сторон. Такая конвертация, даже осуществлённая в тёмной комнате без окон на ручном калькуляторе системы «Счёты деревянные», формально считается операцией в долларах США, — последствия см. выше. Осуществление контроля на практике — вопрос технический, а не правовой.



2. Наличные расчёты между экономическими акторами.



Доллары США выпущены в обращение Федеральной Резервной Системой и подлежат контролю со стороны фискальных органов правительства США. Заявления вроде «это мои деньги» юридически ничтожны. Технически проблема упирается в необходимость оснащения банкнот Федерального Резерва соответствующими метками-датчиками. Я, опять-таки, скромно полагаю, что я далеко не самый умный и подобная мысль уже не только пришла в уполномоченные светлые головы, но и прошла стадию от «постановка техзадания» до «НИОКР». Если не дальше.



В общем, мне кажется, что уже sapienti sat.



Некоторое время назад один добрый человек пожаловался городу и миру (я мимо проходил) на то, что его ограбил банк. Да-да, вы не ослышались: банк — его, а ни разу не наоборот. Ну, как «ограбил» — вежливо и с виноватой улыбкой освободил от необходимости переживать за размещённые в этом банке накопления. Извенити, мол, господин хороший, — крысис, туды его в качель, плакали ваши денежки.



Добрый человек, ясен пень, чо-то приуныл, а, приуныв, ударился, страшно сказать, в крамолу: принялся бегать по итернетам с криком «всё тлен и суета, долой ссудный процент, да здравствует ислам и его кристально честный бессудный банкинг» — в общем, засуетился, и засуетился неправильно. Всё это случилось с добрым человеком потому, что товарищ не понимает. Чего же не понимает товарищ?



Товарищ не понимает (прошу прощения за нудную сталинскую интонацию, но тема уж больно тоскливая), что экономика живёт целиком и полностью благодаря ссудному проценту. Любые самые фантастические прорывные идеи так и остались бы играми разума в песочнице, если бы не ссудный процент. Такова сила вещей, — так мы это с Алексан Сергеичем называем, и никуда от этого невозможно деться. Не под этим небом, не под этим солнцем. Получите и распишитесь.



Товарищ также упорно не понимает, что инвестиции, осуществляемые банком в экономику, связаны с определёнными рисками. Товарищ ещё упорнее не понимает, что рисковать банк может лишь теми средствами, которые разместили в нём товарищи вроде него. А банк создан для того и призван при любых условиях сохранять в неприкосновенности, да ещё и приумножать, средства тех товарищей, которые доброму человеку совсем не товарищи, — в самом прямом, экономическом, смысле этого понятия. Сохранять и при любых условиях обеспечивать приумножение тех денег, которые называются «старыми деньгами». Настоящих «старых денег», принадлежащих «детям богов» — родовой аристократии Запада. Эти деньги остаются неприкосновенными при любом, сколь угодно катастрофическом, пизисе и криздеце, как бы ни верещали и ни заламывали руки товарищи, которые не понимают.



Так вот, — с этим положением дел решено покончить. Равенство перед законом, в том числе — законом ответственности за экономические риски, будет установлено для всех. Никаких «старых денег» и «неприкасаемых» больше не будет. Самые умные из древней родовой аристократии, например, князь Лихтенштейна Ханс-Адам Второй, давно понял, куда всё движется, и стал одним из тех, кто руководит процессом. Мастерство не пропьёшь, — а мастерство «детей богов» в том и состоит, чтобы вовремя понять, что именно уже никак нельзя предотвратить и как именно неотвратимое возглавить.



Некоторое время назад я, как обычно, многословно и, наверное, недостаточно внятно, рассказывал, что происходит в мире. Россиянская распилита в силу царящего в ней отрицательного отбора и убогого воспитания, равно как и происхождения от сталинских холопов, ничего в происходящем не поняла и устроила бунт. Чем поставила своих крепостных, то бишь подавляющее число населения РФ, в крайне затруднительное положение. Проблема в том, что выручать дорогих россиян насильно никто не собирается. Спасение утопающих — как известно, дело самих утопающих. Это, собственно, лирическое отступление и ответ на вопрос «А нас куда?!»



Всё наблюдаемое превосходно укладывается в парадигму т. н. «восстания масс», когда самая свободная и самая «народовластная» из мировых держав, — куда более свободная и куда глубже народно-демократическая, как бы коряво это не звучало, Швейцария слишком мала, чтобы подвизаться в этой роли, — возглавляет стремление народов планеты к субъектности во всех без исключения областях жизни. Даже если отдельным стратам коррумпированных периферийных элит — хоть в кавычках, хоть без, — кажется, что это не так и что Америка «покушается на их суверенитет и независимость». Что ж, на их независимость от собственного народа и хамско-бандитский суверенитет над ним, Америка, таким образом, конечно же, покушается, и довольно серьёзно. Вопрос в том, всегда ли это так уж отвратительно и ужасно, как стараются представить «защитники суверенитетов». И как русским соответствовать этой ключевой особенности настоящего и будущего.



Подумайте об этом, долго не раскачиваясь. Времени на раздумья у вас совсем чуть-чуть.


Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] navimann at Ну и еще про белорусские пенсии
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan_dohva в Социальное государство, да!
На днях узнал, что в страховой стаж в Республике Беларусь УЖЕ НЕ ВХОДЯТ: период учебы в ВУЗе и СУЗе, служба в армии, декретный отпуск, период получения пособия по безработице , период ухода за инвалидом I группы, ребенком инвалидом или лицом достигшим 80 лет и не поверил этому. Навестил начальника отдела пенсий и пособий Кобринского РИК - оказывается все об этом знают после "широкого информирования населения" и это нормально и справедливо, что у женщины закончившей ВУЗ и родившей четверых детей из стажа вычеркнут СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ. Не поверил ей! Дозвонился до республиканского министерства по труду и СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ и таки да - все правда!

И честно говоря ошалел от такого СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Не поленился сел за компьютер, составил сравнительную таблицу Беларусь, Украина, Россия и ошалел двойне! Предлагаю на общее обозрение - смотрите до какого маразма дошел человек называющий себя президентом со своими указами. Предлагаю начать широкую информационную компанию по донесению до населения этих прекрасных новостей и сбор подписей за отмену этого маразма.



(с)

ЮПД: Чоткие пояснения по законодательствам.


Читайте, читайте про социательное государство, которое повышает налоги и отбирает соцплатежи одновременно. Теперь не стаж работц, а стаж уплаты в ФСЗН считать надо.

Значитс вот я служил в армии 2 года и учеба 5 лет, итого минус 7 лет пенсионного стажа. Жена учеба 6 лет и ребенок 3 года итого минус 9 лет трудового стажа. Значит наша семья при начислении пенсии уже в минусе 16 лет трудового стажа. Если родим второго - еще минус пару лет.
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] sergiscorp at Безусловный Доход - Сокращение Рабочей Недели.


Швейцарцам предстоит обсудить предложение, в соответствии с которым каждый гражданин страны будет ежемесячно получать по 2,5 тыс. швейцарских франков ($2447) независимо от того, работает он или нет, пишет The Independent.

Детям предполагается выплачивать по 625 франков.

Федеральное правительство сообщило, что всеобщее голосование по данному вопросу пройдет в июне. Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован базовый ежемесячный доход, не зависящий от каких-либо условий.

Исследование Demoscope Institute показало, что большинство швейцарцев намерены продолжать работать или искать работу, даже если такой закон будет принят. Лишь 2% респондентов заявили, что уволятся, если им будут гарантированы ежемесячные выплаты в 2,5 тыс. франков, а 8% - обдумают такую возможность и примут решение в зависимости от обстоятельств.

При этом треть из 1076 опрошенных убеждена, что остальные граждане перестанут работать, если закон будет принят. Однако более половины респондентов (56%) полагают, что проект не будет одобрен.

Всеобщие ежемесячные выплаты гражданам обойдутся Швейцарии в 208 млрд франков в год. Из них 150 млрд франков придется на доходы государства от сбора налогов, еще 55 млрд франков предполагается брать из фондов соцстрахования.



Новая Эра (тэг) неумолимо приближается! Как бы не хотелось кому-то остаться или "вернуться к истокам", время идёт вперёд! Я указывал на то, что мировой кризис перепроизводтсва и недозагрузки мощностей рано или поздно приведёт к единственно оставшемуся решению - снижению времени работы. Рабочую неделю нужно сокращать. И этим уже озаботился МОТ - всё серьёзно...

Тема топика про выплату всем фиксированного дохода - это многоаспектное решение.
Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] miggerrtis at Там, где у власти профессионалы, а не бестолковые воры.
Финляндия

Правительство Финляндии начинает разработку планов по введению всеобщего безусловного дохода


      Финское правительственное ведомство социального страхования (Kansaneläkelaitos, или Kela) начинает разработку плана по введению всеобщего социального пособия, более известного, как «безусловный доход» (или «базовый доход»).

       Нововведение будет представлять собою монетизацию льгот и заменит все остальные компенсации, существующие в данный момент. Планируется, что в пилотной фазе проекта каждому гражданину страны будут выплачивать по 550 евро в месяц, а впоследствии – по 800 евро.
Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] prostitutka_ket at Вопрос о благосостоянии.
А вот скажите, ребят, как вы считаете - за последний год мы стали жить хуже, лучше или так же?
Мы вчера сели, прикинули. Не только мы. Компашкой прикидывали.
Никуда не ходим, нигде особо не бываем… разве что бюджетные посиделки с друзьями раз в неделю… а денег почему-то всё равно не хватает. И никто ж не шикует, скорее, наоборот...
Слуште, а чё происходит-то, а?

Я помню, как мы пережили кризис 2008. Я тогда работала по профессии. Да, клиентов у меня, да и вообще, стало меньше, но блин….................. )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] max_x_001 at Бедные тратят больше денег на единицу любой потребляемой продукции...
Слава Рабинович о бедности, как работает механизм бедности-богатства в
современном обществе, почему бедных постоянно эксплуатируют, мотивы
покупок и жизни бедных людей...
Представьте себе человека, у которого нет образования и даже средней
квалификации, и который вынужден работать на двух или трех
низкооплачиваемых работах, чтобы прокормить семью. Он (или она)
работает буквально на износ.
Или у него только одна работа – на местном заводе. И ему повезло, что
он имеет хотя бы такую – просто ни в его городе, ни где-либо
поблизости нет никакой другой. Но зарплату не платили с прошлого
сентября. Для того чтобы просто физически выжить, он вынужден копаться
в огороде, как делали люди еще тысячи лет назад. Даже если у него
появляется свободное время, его совершенно нечем занять, кроме разве
что распития низкокачественного алкоголя и общения с людьми, которые
находятся в точно такой же ситуации, как и он.
Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] brenik at Экономика для начинающих.

Очень правильная статья, в частности про госдолг США. Ну и особенно про то, про что в России всем забыли рассказать. За время президента Обамы долг США уже уменьшился в два раза. Долг США: Наконец скажу о самом наболевшем для великой русской души - американском долге. Да, он самый жуткий и большой по номиналу. Однако его обслуживание не составляет даже 3% по выплатам от ВВП США. Так как, как я уже написал, несмотря на все ваши сердечные опасения - нам не грозит дефолт. Как бы наш Конгресс в своих политических играх не уверял вас в обратном - я уверен, вы в великой мудрости своей, понимаете, что это вашим языком - развод лохов и никто не даст нам обанкротится. Также сообщу, что основной наш долг - это перед нашим же Федеральным резервным банком и тоже нашим же Пенсионным фондом социального страхования, откуда мы позаимствовали энные суммы. Этим двум институтам американской жизни, наше правительство задолжало около 60% всего внешнего долга. Нет не Китаю и Японии, а именно этим вполне себе американским, отечественным заведениям.
Спросите как его будем оплачивать? И я вам скажу! Готовы? Долг не выплачивается - из него вырастают, за счёт повышения роста ВВП выше инфляции и выше расходов по обслуживанию долга. Если при этом более или менее сбалансировать бюджет, урезать лишние расходы, обуздать родимые профсоюзы и провести нужные реформы - то цены нашим законодателям не будет. Процесс этот сложный и идёт медленно. Но обрадую вас - даже при таком президенте транжире как Обама, дефицит бюджета за счёт секвестра УЖЕ сокращён вдвое. Уверен, что если сесть за работу и заниматься не политиканством, а подсчётами, работой, компромиссом - то бюджет вполне реально сбалансировать по нулям. Ну и также снять всякие ограничения на бизнес и его развитие, снизить корпорационные налоги до 25% и можно увидеть цифру в 6-7% годового роста. В таком случае будет вам и долг уменьшаться и даже профицит в казне образуется.


Вся статья:

Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ibigdan at Новая Украина
Здравствуйте. Меня зовут Александр Стародубцев. И я трудоголик:) Вот уже больше года, после Майдана я вместе с еще несколькими, такими же совершенно бесплатно прилагаю титанические усилия, чтобы провести реформу госзакупок в Украине. И вот уже две недели, как я занимаю должность директора департамента регулирования государственных закупок в Минэкономразвития. Как шутят мои друзья – самую коррупционную должность в стране:)

Украина год от года покупает миллиардов на 200 гривен всяких товаров, работ и услуг от ядерного топлива до канцтоваров. Государственными закупщиками выступают более 15 000 госструктур от районных больниц до министерств. На госзакупки влияет множество международных обязательств, война и естественных конфликт покупателя и продавца, присущий любому контракту. Ну а про средние ставки откатов, вы все сами знаете. Так что действительно должность ответственная, тема – сложная, а реформа – очень важная. Идея заняться госзакупками пришла мне довольно спонтанно сразу после Майдана, где я с друзьями сделал Открытый Университет Майдана. Как и многие тогда, я думал, куда можно приложить небольшие усилия для достижения внушительного результата. С небольшими усилиями я явно промахнулся, а вот с масштабностью результата все ОК. Если мы сделаем те вещи, которые запланировали, Украина будет экономить миллиардов 40 гривен ежегодно. Расчет, конечно, грубый. Но порядок цифр именно такой.

читать дальше )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] malishevsky at Как Беларусь помогает Европе обходить российские санкции с помощью Казахстана
Нет, мы не перепродаём в Россию польские и прочие запрещенные европейские яблоки
Нет, это у нас своих яблок как грязи - их продаём, мы собрали мегаурожай
Нет, польские яблоки, которые мы продаём в Казахстан, все доезжают до Казахстана и продаются только там.
Да, мы исполняем все обязательства перед нашим самым союзником Россией
-cтандартные ответы Минска на стандартные претензии Москвы. Там уверены, что мы обходим их евросанкции, искушаем польскими яблоками, зарабатываем на чьей-то глупости. Но все их попытки доказать - на уровне “нам кажется, что это яблоко из Польши”. Доказательств – нет! Как дети, ну.
Теперь следите за руками, вот вам доказательства…
"В прошлом году в Беларуси был собран хороший урожай яблок. Начали плодоносить многие молодые сады, высаженные при реализации государственной целевой программы" - отвечает на все сомнительные сомнения России директор Главной государственной инспекции по семеноводству, карантину и защите растений Леонид Плешко.
Допустим, урожай «больше чем супер». И наверное, это из-за этого хорошего урожая страна в 2,2 раза увеличила… импорт яблок! Ни разу это не странно, правда? Страна, собравшая мегаурожай своих яблок, потратила на покупку фруктов из-за границы в 2,5 раза больше долларов, чем в 2013 году. Это в разгар борьбы с импортом. Ну, и груш Беларусь импортировала в 3,7 раза больше обычного. Кто это всё слопал? Не я и не ты.
На мой запрос о богатом яблочном урожае в министерство сельского хозяйства о таком не слышали! Такие из минсельхозпрода яблочные данные:
2012 год – 87,5 тысяч тонн
2013 год – 98,6 тысяч тонн
2014 год – 96,9 тысяч тонн.

Неплохой урожай, только яблок собрали не больше, а... меньше! Несмотря на «…начали плодоносить многие молодые сады, высаженные при реализации государственной целевой программы». Ну, и ещё яблоки от населения - на бырло
Тут нужно заметить, что белорусы съедают 90 тысяч тонн яблок. То есть всё, что выращиваем.
Тем не менее в учебниках истории уже можно написать, что в 2014-м, как только «…начали плодоносить многие молодые сады» Беларусь превращается из тракторной и молочной в яблочную страну – резко увеличивает экспорт яблок в 2,6 раза, груш – в 4,2 раза.
Дальше ТУТ.... )



teddi_eddi: (Default)
А на всякую опу лабиринтом есть буй с фонариком.
Это я к чему всё. А к тому, что сегодня спамом принесло рекламку какой-то российской конторы по изготовлению .... Белорусы, молчать!....
Сертификатов таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности".
Собственно, о таком развитии событий многие говорили, обсуждая эту мутотень с этими сертификатами.
З.Ы. Пока не удалял. Если кому надо - маякуйте)
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] horoshiyblog at Какие реформы сделаны за год в Украине?
Рассуждение о сделанных реформах, отсюда

* Сходу вспомнилось о 3G: http://ain.ua/3g-v-ukraine

* Отменили регистрацию зарегистрированных в ЕС лекарств: http://pharma.net.ua/news/ukraine/10619-verhovnaia-rada-progolosovala-za-otmeny-pereregistracii-lekarstvennyh-preparatov

* Отменили лицензии на ввоз ингридиентов для лекарств: http://www.mdoffice.com.ua/pls/MDOffice/aSNewsDic.getNews?dat=31012015&num_c=457403

* Отменили обязательное подтверждение инвалидности для лиц с анатомическими дефектами: http://timlawyer.com.ua/bessrochnoe-poluchenie-invalidnosti

* Снижение ставки ЕСВ (пусть и с условиями): http://ain.ua/2015/03/03/567411

* Ликвидировали нац.комиссию по морали: http://espreso.tv/news/2015/02/10/rada_likviduvala_komisiyu_z_pytan_morali

* Мораторий на проверки предпринимателей: http://telegraf.com.ua/biznes/ekonomika/1676069-kabmin-prodlil-zapret-na-proverki-predprinimateley.html

* Ликвидирован ГУБОП, ветеринарная и транспортная милиция: http://www.pravda.com.ua/news/2015/02/12/7058336/

* Запретили изымать сервера при проверках: http://ain.ua/2014/12/26/556779

* Запустили торги арестованным имуществом: https://torgi.minjust.gov.ua/

* Открыли часть реестров, например о владельцах месторождений http://zn.ua/ECONOMICS/v-ukraine-otkryli-dannye-o-vladelcah-mestorozhdeniy-168701_.html

* Сокращено количество лицензируемых видов деятельности: http://zn.ua/ECONOMICS/rada-sokratila-kolichestvo-podlezhaschih-licenzirovaniyu-vidov-biznesa-s-57-do-23-168688_.html



Реформы с сомнительным результатом (хотели как лучше, вышло как обычно)

* Биометрические паспорта: http://korrespondent.net/tag/51696/



Реформы в процессе:

* Реформа ГАИ и ППС: http://censor.net.ua/news/318218/reforma_gai_i_pps_nachnetsya_s_kieva_shkiryak

* Реформа МОЗ: http://lb.ua/news/2015/01/19/292588_glava_moz_anonsiroval_nachalo.html

* Создание Общественного ТВ: http://1tv.com.ua/ru/about/news/2015/01/28/64363

Реформы, о которых все слышали, но ссылок нет:
* Наведение порядка в банковской сфере
* Упорядочивание госзакупок, открытые редукционы и т.п.



Из камментов там:

1) Наведение порядка в банковской сфере. Там были авгиевы конюшни, их уже минимум наполовину разгребли. Сделано далеко не все необходимое, но уже очень многое.

2) Повышение прозрачности при госзакупках. Пока результаты скромные, но работа ведется явно не для галочки. И насколько я могу судить, в правильном направлении.
teddi_eddi: (Default)

1. Асноўны атрымальнік замежнай заходняй дапамогі — беларуская дзяржава

За шэсць гадоў — з 2006 па 2012 гады — Беларусь атрымала донарскай дапамогі амаль на 755 мільёнаў даляраў ЗША. Ад 12 да 20 працэнтаў з яе накіроўваюцца на развіццё грамадзянскай супольнасці. Астатняе атрымлівае дзяржаўны сектар Беларусі.

2. Еўрасаюз з’яўляецца найвялікшым донарам Беларусі

У структуры замежнай дапамогі Беларусі з 2006 па 2012 гады вылучаюцца пяць асноўных донараў: інстытуты Еўрасаюза ($101,66 мільёна), тры краіны ЕС: Нямеччына ($129,17 мільёна), Польшча ($107,72 мільёна) і Швецыя ($105,26 мільёна), а таксама Злучаныя Штаты Амерыкі ($90 мільёнаў).

3. Інстытуты ЕС выдаткоўваюць на развіццё дэмакратыі ў Беларусі 13% ад агульнай дапамогі, ЗША — 71%

У 2012 годзе ЕС разам з краінамі-сябрамі вылучыў на гэтыя мэты $65,88 мільёнаў, альбо 13% ад сукупнай донарскай дапамогі, ЗША — $64,4 мільёны, альбо 71% ад сукупнай донарскай дапамогі ЗША.

4. Лідэрам у сферы дапамогі дзеля дэмакратычнага развіцця Беларусі з’яўляецца Швецыя

На сферу «Дэмакратычны ўдзел і грамадзянская супольнасць» Швецыя вылучыла амаль $10 мільёнаў у 2011 годзе і каля $3 мільёнаў у 2010 годзе.

5. Агульны памер дапамогі Даніі ў 5 разоў меншы за сукупную дапамогу Нямеччыны, але памер дапамогі грамадзянскай супольнасці Беларусі з боку двух донараў прыкладна аднолькавы

Пры гэтым дапамога грамадзянскай супольнасці складае амаль 100% усё дапамогі Даніі для Беларусі, а Нямеччына накіроўвае грамадзянскай супольнасці каля 1/5 усіх сродкаў.

6. Падчас судоў за Плошчу ў 2011 годзе нямецкія паліцыянты праводзілі трэнінг для беларускіх міліцыянтаў на былым нямецка-польскім памежным пераходзе

З 2008 па 2011 гады на навучанне беларускіх міліцыянтаў Нямеччына выдаткавала 248 902 еўра.

7. Нямеччына з’яўляецца адным з найвялікшых донараў Беларусі сярод краін Еўрасаюза

З 2006 па 2012 гады яна выдаткавала 129,17 мільёнаў даляраў ЗША, гэта амаль чвэрць ад агульнай сумы донарскай дапамогі краін ЕС. 2/3 нямецкай дапамогі накіроўваюцца на адукацыю. Пераважна гэта расходы на навучанне беларускіх студэнтаў ва ўніверсітэтах Нямеччыны. Сродкі, выдаткаваныя на развіццё гэтага напрамку, фактычна застаюцца ў Нямеччыне.

8. У Беларусі сярод усіх краін Усходняга партнёрства самая нізкая эфектыўнасць засваення дапамогі Еўрасаюза

Прычыны — зашмат узгадняючых органаў, антызаходнія настроі чыноўнікаў, адсутнасць пераемнасці і вялікая бюракратыя.

9. Пры рэалізацыі буйных праектаў на грошы Еўрасаюза ў Беларусі ствараюцца праўладныя НДА

Гэта звязана з патрабаваннем ЕС — абавязковым удзеле недзяржаўнай арганізацыі ў праекце замежнай дапамогі.

10. Кіраўніцай еўрасаюзаўскага праекта коштам больш за адзін мільён еўра «Умацаванне нацыянальнага патэнцыялу ў галіне прымянення механізмаў дзяржаўна-прыватнага партнёрства ў Беларусі» з’яўляецца Алена Дадзеркіна

Яна вядомая тым, што, з’яўляючыся выкладчыцай эканомікі ў Акадэміі кіравання, набыла кватэру ў самым дарагім доме Беларусі, «доме Чыжа» ля Траецкага.

Чытаць болей

teddi_eddi: (Default)
Разворот или коррекция?
Это я относительно того, что росрупий уже четвертую сессию кряду укрепляется относительно белки))
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] topbloger at Солнечная Германия Оригинал взят у krazzzer в Солнечная Германия
Оригинал взят у krazzzer в Солнечная Германия
В Германии 9 июня произошло малозаметное событие.
В этот день солнечные электростанции выработали 50.4% всей электроэнергии страны.

Конечно, это постоянно не происходит. 8 июня Германия праздновала католический День Святого Духа и поэтому на следующий день не очень и работали, потребление электроэнергии было низким.
Ну и день выпал солнечным. Минимум пришелся на максимум и получилось больше половины.

Однако - Германия это даже не Италия, солнца там не сильно много.
И во всем мире выработка электроэнергии фотовольтаикой - 0.2%
И Германии вложила гигантские субсидии в солнечные батареи и как результат - рядовые граждане стали покупать солнечные батареи и устанавливать на свои дома.

sun_bat_01

То есть: в стране, где солнечного ресурса не так много, 90% энергии от солнечных батарей получают от установленных на крышах домов элементов. И в какой-то день этого хватило, чтобы покрыть более 50% потребностей страны в электричестве.
...Развернуть весь текст )

источник - [livejournal.com profile] engineering_ru 
[0 ссылок 102 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] navimann at Научим детей зарабатывать
Я неоднократно обращался к Этому разделу сайта ФОРБС

Вот статья из него о школьном образовании и способноси зарабаывать

Школа учит детей конвейерному производству, которое вряд ли пригодится им в жизни

Школа учит детей конвейерному производству, которое вряд ли пригодится им в жизни
фото Итар-ТАСС

Сэр Кеннет Робинсон, можно просто сэр Кен, не специалист по финансовому образованию: его книги — о воспитании креативности. Практический опыт Робинсона в британской системе образования, за который он произведен в рыцари, — из той же сферы. Но вот на эту блестящую презентацию, сделанную на основе одного из его выступлений, стоит обратить внимание и тем, кто раздумывает, как объяснять детям про деньги.

В конце концов, самое главное в этом деле — так воспитать и научить ребенка, чтобы он, повзрослев, достаточно зарабатывал и мог позволить себе оплачивать неизбежные пробелы в своем финансовом образовании. Для этого мы отправляем его в школу и стараемся заставить хорошо учиться. Некоторые даже приплачивают за это.

Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] paltus_lj at Презумпция
Поскольку у меня малый бизнес в России и теперь вот начинается в Австралии, я невольно сравниваю две государственные системы на предмет отношения государства к бизнесу, законодательные подходы, регулирование, какие-то процессные вещи. Интересно же сравнить российский "континентальный" и англо-саксонский подход на собственной шкуре.

Вот какое наблюдение. Пусть более опытные в ведении бизнеса за рубежом товарищи меня поправят - я не претендую на объективность в данном случае. Но ключевая разница в отношении государства к гражданину / бизнесу в России и Австралии (читай: Великобритании, США), на мой взгляд, вот в чем.

В России - главенство презумпции виновности.
В Австралии - презумпции невиновности.

В России весь государственный контроль работает, исходя из представления, что ты хочешь наебать государство. И задача государства - помешать это сделать.

В Австралии государственный контроль работает, исходя из представления, что ты ведешь честный бизнес. И задача государства - не мешать и помочь тебе вовремя заплатить налоги.

И это системообразующая разница. Из которой вытекает множество других вещей.

Profile

teddi_eddi: (Default)
teddi_eddi

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 11 1213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 06:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios