teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] a_theism_ru at Александр Невзоров: «Конец РПЦ. Как это будет»
67543

«Отец церкви» Ориген Александрийский был настоящим христианином. Поэтому он дословно исполнил наказ своего бога, высказанный в Евангелии (Мтф.19:12), — и широким жестом отхватил себе детородный орган по самые тестикулы, став скопцом «ради царствия небесного».

К сожалению, его благочестивому примеру последовали не все христиане, хотя обмен пениса на «царствие небесное» с их точки зрения должен быть чрезвычайно выгодным делом. Можно сказать, сделкой жизни.

В русской церкви это евангельское предложение тоже, как правило, игнорировалось. Митрополиты, архиепископы и епископы, не говоря уже о монашествующей братии и мирянах, выбирая между царствием небесным и собственным пенисом, уверенно выбирали пенис. Это вдвойне печально, так как именно опыт Оригена мог бы предохранить РПЦ от множества неприятностей в прошлом и настоящем, а также научить ее стойкости, которая, возможно, ей скоро потребуется.
Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] cegob at О различии обихода духовных и частных лиц.
На примерах из жизни жрецов культа Анубиса (Инпу) эпохи Старого царства. Неточный перевод с древнеегипетского.

1.
Нехорошо духовному лицу
прикладываться к водке и винцу.
Но право есть у частного лица
отправить за бутылочкой гонца.

2.
Нехорошо духовному лицу
превысив скорость, мчаться по Кольцу.
Но право есть у частного лица
проехаться по встречке слегонца.

3.
Нехорошо духовному лицу
сдувать с девиц невинности пыльцу.
Но право есть у частного лица
дать пепиньерке божья леденца.

4.
Нехорошо духовному лицу
для развлеченья прибегать к шприцу́.
Ведь даже и у частного лица
нет права утешаться из шприца́.

5.
Когда берут духовное лицо
на чём-нибудь подобном за яйцо,
оно тотчас пронзительно орёт:
"Я - частное лицо, и ниибёт!"

This entry was originally posted at http://cegob.dreamwidth.org/183768.html. Please comment there using OpenID.
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] pryf at Профессор разделся догола, увидев свою студентку, в хиджабе
4694205

Профессор юриспруденции в одной из адвокатских школ Парижа удивил студентов своей неожиданной реакцией на появление девушки в хиджабе среди слушателей лекции, сообщает Le Figaro.

Грегори Лафарж, практикующий адвокат и профессор правоведения, должен был проводить лекцию в профессиональной школе адвокатуры при апелляционном суде Парижа, но увидев в аудитории покрытую мусульманку, он попытался потребовать у нее снять платок. Однокурсники девушки не позволили ему это сделать.

Тогда преподаватель вышел из аудитории и вернувшись, разделся догола со словами «а моя религия – натуризм».

После этого администрация колледжа вывела профессора из помещения и извинилась перед мусульманкой. ©

Jan. 23rd, 2015 10:40 am

Пора?

teddi_eddi: (Default)
Пора уже от России бетонным забором огораживаться, похоже.
Ибо степень ПГМа зашкаливать начинает.
Глазьев и Малофеев предложили объединить РПЦ с государством
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] dolboeb at Сашин ответ и Сашин вопрос
Саша Цыпкин написал прекрасный и краткий пост для вразумления любителей порассуждать о «справедливом возмездии» в Париже. Сэкономил мне много часов раздумий, а вам — много экранов пикселей:

Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?

Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"


Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.

Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.

Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] brenik at Charlie Hebdo. 12 рисунков со всего мира в ответ на террор
Политические карикатуристы со всего мира ответили террористам за убийство своих коллег-карикатуристов из Charlie Hebdo в Париже

Вчера утром во время нападения на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже были убиты 10 сотрудников журнала и двое полицейских. Среди погибших - главред издания, числившийся в черных списках Аль-Каиды за карикатуры на пророка Мухаммеда. Известные художники со всего мира отреагировали на убийство своих коллег-карикатуристов так, как они это умеют делать лучше всего - рисунком.
10

Read more... )

teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] timur_nechaev77 at Обнаружен организатор - отец Онисим

via irena-mishina

Вот что об этой ситуации пишет Владимир Познер: "С некоторым удивлением я узнал о том, что принято решение предоставлять школьные помещения во внеурочное время для проведения воскресных школ Русской православной церкви. Предоставлять бесплатно. Read more... )

teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] topbloger at церковная благотворительность
ter1

Мать Тереза – католическая монахиня, основательница женской монашеской конгрегации «Сестры Миссионерки Любви», занимающейся служением бедным и больным. Лауреат Нобелевской премии мира (1979). В 2003 году причислена Католической Церковью к лику блаженных.

На момент ее смерти было более 4000 миссионеров ордена Матери Терезы, работающих в 517 миссиях в 100 странах. Треть людей, приезжающих в ее миссии, умирала, не получив никакой помощи. Приюты Миссии Милосердия зачастую отличались крайне удручающим состоянием, были оборудованы в плохо подходящих помещениях, в них было грязно, а больные не получали достаточного питания и обезболивающих. Это нельзя было списать на недостаток средств — Мать Тереза получала сотни миллионов долларов со всего мира. Анализ деятельности фонда показал, что только 7 % пожертвований, поступивших в Миссию Милосердия, были использованы на благотворительные цели

Миссия Милосердия не делала различия между излечимыми и неизлечимыми больными, так что люди, которые могли бы выжить, подвергались риску смерти от инфекции и отсутствия лечения. Сама Мать Тереза называла свои объекты «Дома для умирающих». Монахиня придерживалась весьма жёстких и догматичных взглядов, полагая, что участь больных — страдать, а также резко возражала против разводов, абортов и контрацепции.

Во время природных катаклизмов в Индии, жертвами которых становились сотни тысяч людей, мать Тереза призывала молиться о пострадавших, однако ни разу не пожертвовала деньги для помощи.
...Развернуть весь текст )

источник - [livejournal.com profile] mi3ch
[3 ссылок 348 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
teddi_eddi: (Default)
Александр Лукашенко выступает за активное участие церкви в государственных делах. Об этом глава государства заявил 5 мая на встрече с митрополитом Минским и Слуцким Павлом, патриаршим экзархом всея Беларуси.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/05/05/ic_media_video_112_8472/
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] 20_00 at О необходимости тотальной дегуманизации Врагов России.
Нашим твердым ответом в случае теоретически возможной реформы конституции, в части введения государственной идеологии (наиболее вероятно, религиозной) должно стать требование ее обратной реформы.
  Каждый, кто сейчас отстаивает соблюдение принципов де-идеологизированности государства и его светского характера, то есть выступает за неукоснительное соблюдение закона, не должен испытывать когнитивный диссонанс в случае такого варианта развития событий. Противоречий между требованием соблюдать закон в одной ситуации и требованием не соблюдать его (то есть реформировать) в другой, здесь нет, потому что базовый принцип в обоих случаях один и тот же - необходимость разделения церкви и государства, т.е. или выполнения конституции, или ее реформы в соответствии с этим принципом.
  Разумеется мне возразят, откуда мы взяли, что этот принцип верен? Как объяснить это тем, кто так не считает? Не приведет ли это к обесцениванию аргумента "исполняйте собственные законы!"?
  Мое мнение простое. В реальности нет аргумента "исполняйте законы", есть совершенно другой - соблюдайте принцип разделения. В такой формулировке он не зависит от буквы переменчивых законов.
  Объяснению этого и посвящена атеистическая, точнее антиклерикальная, пропаганда, поскольку наибольшей вероятностью в современной РФ является вариант с религиозной идеологией. Верность принципа вытекает из того простого факта, что источником права в гетерогенном обществе должны являться все его группы, а это возможно только в условиях унификации общественного пространства, то есть его равноудаленности от всех групп, которая реализуется только в светском (не-идеологическом) государстве. Атеисты (точнее антиклерикалы), безусловно, группа, и имеют право на защиту своих интересов.
  Условно говоря, если вы живете в коммуналке, то ваша только комната, а не места общего пользования. Поэтому если некто считает например что коридор тоже его, то тем самым он дискриминирует других соседей и они имеют право вытолкать наглеца в его угол, не объясняя почему он не прав. Это банальные нормы общежития. Не считаешь что с людьми надо ладить? Или в лес живи с волками. Не считаешь инакомыслящих за людей? Ты агрессор, с которым надлежит бороться. Вот и все доводы.
  Конечно этот условный сосед может надавать всем по мордасам, использовать "право силы". Но это означает, что он сеет раздор. Очевидно, чем больше в обществе согласия вокруг универсальных норм, тем оно крепче и сильнее. Согласие есть основа сотрудничества, а оно основа прогресса и всякой производительной работы. Любой, кто сеет раздор, ослабляет тем самым других членов стаи, значит делает общество слабее, то есть обществу (государству) враг, предатель и пятая колона. Его действия наносят вред коллективу в целом.
  Эти люди таким образом старательно вбивают клинья, другим жителям других коммунальных квартирок (а РФ страна большая) вскоре тоже захочется поуказывать посторонним людям что читать, как проводить свободное время в собственной (отметим!) квартире, о чем думать, в итоге страна окончательно скатится в третий мир, все кто может уехать уедут, останутся лишь хунвейбины и ихние идеологи, которые сначала передерутся между собой, а потом займутся теми, кто хотел остаться в стороне.
  Поэтому любой протест против происходящей вакханалии по сути проявление государственного мышления и патриотизма. Каждый патриот обязан поддерживать антиклерикальные усилия и препятствовать скатыванию Родины в бездну архаической "духовности", иначе он не патриот а говно. Атеисты и антиклерикалы пытаются помочь укреплению России. Те игроки, включая рпц, которые желают устранить государство из глобальной экономической конкуренции, сделать его лишь территорией донором ресурсов, без науки, образования, медицины и промышленности, с полуграмотным вымирающим населением, именно за это ненавидят атеистов и антиклерикалов, как ненавидят их любые другие враги России.
  Прежде всего, таким образом, сторонники навязать свою систему ценностей другим должны быть дегуманизированы. Во- вторых, к ним прочно должен быть приклеен ярлык врагов общества, государства и Родины. Предателей, которым не место среди людей. Разжигателей конфликта и провокаторов. Ничего человеческого не должно быть в их позиции, ибо она противоречит справедливости. Даже не так, Высшей Справедливости, то есть божественным установлениям о свободе воли и равенстве людей. Не сатанисты ли они часом? Наверняка так и есть.
  Резюмируя, в современном гетерогенном обществе светский его характер - максимально выгодная модель сосуществования и повышает групповую выживаемость, т.к. позволяет избегать конфликтов. В этом и есть практический смысл принципа разделения. Либо мы остаемся обществом, либо разбегаемся по этно- конфессиональным квартиркам и сремся между собой. Именно поэтому власть нагнетает ситуацию в этой области, потому что Общество может не позволить себе делать с ним то, что делают. И церковь исполняет в этом смысле ее соцзаказ.
  Косвенно это мнение подтверждается данными по индексу качества жизни по странам, (степени доминантности идеологии) с экономикой например.
  Конечно агрессоры захотят (и хотят сейчас) развязать войну.
  Но всех поубивать не получится, война это всегда ослабление целого через гибель составных частей, посему это не выход (для них), ибо полностью устранить группы (а значит конфликт интересов и необходимость сосуществовать по нормам общежития, то есть сознательно идти на самоограничение, как единственный способ его разрешения) нельзя. Они снова образуются.
  Привести всех людей к общему знаменателю на сколь нибудь продолжительное для устойчивого развития время, в истории не удавалось никому. Единомыслие топором ввести нельзя. Если на время, то исторически относительно весьма короткое. И такие общества частенько проигрывали в биологической эволюции, как всякие закрытые системы.
  Любой, кто считает иначе - идеалист и должен быть дегуманизирован.
  Базой тезиса, что сотрудничество лучше розни и  оно обеспечивается согласием, непременным условием которого есть отказ от доминантной идеологии, ибо она суть путь к сегрегации, а значит к уменьшению объема сотрудничества, является жизненный опыт.
  Возможно мне возразят, мол частный жизненный опыт не критерий истины. Но другие примеры из чужого опыта, что например внутренняя для общества рознь вела к общественному благу, не известны. Возможно, их не существует. Видимо в чем то жизненный опыт универсален, и мы вправе все же говорить об историческом опыте человечества как об определенном критерии истины.
  Внешняя рознь тоже далеко не ведет к благу, наоборот, в настоящих условиях столь тесного совместного проживания, если брать масштаб планеты, она становится не просто опасной, а смертельной. А расстановка границ внутри (выделение внутреннего врага) неизбежно приведет к ослаблению общества, за счет вытеснения частей "наружу", это человеческий ресурс, который будет выведен из системы так сказать.
  Тут разумеется становится очевидна критика данной позиции: группы можно создать искусственно и успешно их контролировать. Современное гетерогенное общество тоже имеет свою "религию", но при этом разделено на группы.
  Отчасти это верно. Но вытравить из человека потребность в творчестве нельзя (на данном этапе), значит разномыслие людям присуще и является неотъемлемым свойством популяции. "Религией" современного общества можно назвать гуманизм. Я отношусь к нему как к прикладной вещи, вытекающей из профицита ресурсов. Одним из важных побочных следствий этой религии является утрата инстинкта самосохранения на групповом уровне, что и позволяет "подминать" религиозным агрессорам под себя светских гуманистов, например в европах.
  Это серьезный минус. И тем не менее, вышеизложенная позиция пока мне представляется наилучшим выходом из возможных, по балансу выгод и перегибов (таких как например законодательное закрепление точек зрения на исторические события, с чем я категорически не согласен, возможно потому что либеральнее либералов).
  Методы ее практического внедрения должны быть жесточайшими, иначе общество ждет вырождение, агония и смерть.
  Никакие жертвы на этом пути не должны стать для нас слишком большими.
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] timur_nechaev77 at Кино о православном фашизме и тоталитарной секте РПЦ


Это четвертый, и последний, трейлер фильма "Православие в законе". Премьера полной версии состоится 14 марта 2014 года. Картину, уж точно, не покажут по российскому ТВ. С фильмом будут бороться, его будут запрещать, а авторов, возможно, преследовать.Read more... )
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mr_quietest at "Почему вместо завтра сегодня вчера?"©
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Двойные стандарты на службе у Средневековья

Краснодарские православные общественные организации выразили протест против открытия в городе анатомической выставки «Тайны тела. Вселенная внутри». Об этом 11 февраля сообщает агентство «Интерфакс».



Протестующие направили письма в мэрию, прокуратуру и Роскомнадзор. Руководитель организации «Православный союз» Роман Плюта сообщил журналистам, что намерен добиться полного запрета на открытие выставки в Краснодаре. Кроме того, активисты требуют, чтобы в других городах на выставку не пускали несовершеннолетних. Плюта пояснил: «Ничего, кроме глумления над останками несчастных, мы в этом не видим. Если уж так хочется заработать деньги — технологии позволяют изготовить такие экспонаты из полимеров, но не из трупов людей».


Выставка «Тайны тела» была организована в 2007 году по инициативе образовательного центра The Universe Within Project, научного центра Orlando Science Сenter и фонда анатомических наук и технологий в Гонконге. Экспонаты созданы из органов людей, которые завещали свои тела на нужды науки. Экспонаты обработаны методом полимерной консервации, после которой не требуется создавать специальные условия хранения.


источник


Я правильно понимаю, вот это вот не глумление, да? )










"таких нужно беспощадно передавать Хунте в качестве подопытных животных на предмет выяснения, не являются ли они летальными мутантами."©

teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] atytarenko at Как физик-теоретик не могу не поделиться
Originally posted by [livejournal.com profile] irena_mishina at А я-то думала: все под Богом ходим...
Неположено                                   (Поделилась моя подруга из Франции Ольга Otchichina)
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mr_quietest at Всем двушечку по 282-ой за оскорбление чуйств..
Оригинал взят у [livejournal.com profile] levkonoe в Донельзя актуальная классика... В.Перов. Чаепитие в Мытищах



Вообще этого Перова скоро запретят, что-то он сильно злободневное писал! И дороги лучше не стали,  и мостики ... а народ все с предметами культа ходит и служителей откармливает.



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Автор картины - в заголовке, при копировании просьба указывать автора!
teddi_eddi: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] boza_revenge at ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ

Profile

teddi_eddi: (Default)
teddi_eddi

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 11 1213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 06:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios